October 13, 2012
赤壁 之讚！
No comments:
標籤：
movie
本文是舊文複製貼上，鞋櫃關閉之後這些文章找不到 cache。剛剛在逛 WallaGroup 的時候想起這部電影，想要為他備份一下以表達我對此電影的熱愛，原文於 2008-07-11 12:14:25 發表
----------------------- 分隔線 -----------------------
今天午夜前趕去看了這部電影，我想用我最近學到的單字來形容它。
很久沒有這麼一部片使我久久不能自己。猶記得上一部感動我如此之深的片子是 [功夫無敵]。
首先，在寫我的白爛影評前先替大家回憶一下歷史背景：赤壁在哪裡？
赤壁在箭頭所指之處，一張圖片勝過千言萬語。
還沒看過片子的人一定會問：該不該去看呢？
施主呀，這個問題要問你自己！
我們先來做個小測驗吧。
我決定要開罵了，我才不管有沒有雷，不要攔我！不要攔我！
選角
首先是選角問題，老實說我一開始知道是金城武演諸葛亮，我的心就涼了一半。以前看過壹週刊採訪伍佰時，問到伍佰對金城武的看法，他是這個回答：像是空殼子一樣的人。
金城武演孔明一點都沒有聰明睿智的感覺！！
我覺得梁朝偉很帥，真的。帥歸帥，跟美男子還是有差距。
周瑜是美男子不是帥哥啊！
要是找個帥哥就能演，布萊特彼得也是帥到掉渣啊！
演技
記得曾經看過金城武的某部片，我覺得演得不錯。但在赤壁一戲中完全失敗。
別說金城武了，就連梁朝偉都演得不怎麼樣。
一個好的演員，會讓你忘了他是誰。忘了他本來叫什麼，是什麼個性。之前是不是演過法官、強姦犯、低能兒，你全都記不起來。你只感覺到一個「真實」的角色。
赤壁呢？金城武還是金城武、小燕子還是小燕子、志玲姊姊還是在演第一名模。我完全感覺不到螢幕上的人是偉大的政治家、還是迷倒周郎的絕世美人。
江東小霸王去哪裡了？我只看到一個一公尺高的鞭毛蟲啊！
亂世奸雄去哪裡了？那明明是一個目光短淺的老頭啊！
志玲姊姊的音質我本身是沒什麼意見，這就跟蘿莉一樣有人喜歡有人不喜歡。
但是讓我受不了之處在於：毫無感情！
我一直覺得她在戲中說話的方式就是林志玲。
當我意識到這一點時，仔細一聽其他人的對話才發現。
怎麼一堆人的情緒是乾的？
(尤其一開始在為百姓生命擔憂的時候，我難過到眼淚都快掉下來了：怎麼可以演得這麼爛)
我記得這種表達方式通常只會出現在英文課、園遊會、還有營火晚會的小隊表演時間。
我看著手上用錢買來的電影票，突然有種時空錯亂的感覺。
戰爭
戰你娘親！
連八卦陣都出來，我還以為我在玩吞食天地 II 諸葛孔明傳。
這是什麼鬼八卦陣，他們在玩貪食蛇嗎？
戰爭的規則是不是不能撞到牆？所以他們就乖乖地繞著陣型跑。
就在對方中計之時(手下都是低能兒，曹操你註定吃敗仗)
正義的將軍們開始一個一個出來放大絕，儼然是真三國無雙赤壁之戰加強版。
尤其張飛出來放無雙的時候，讓我想到這傢伙。
格鬥天王裡的鐵球大暴走！
我記得周瑜是軍事家，我記得周瑜是美男子，我記得周瑜足智多謀。
但我不記得周瑜是戰神啊！
難道因為影帝擔綱演出，就要來段以一挑百的打雜魚畫面嗎？
用箭刺穿脖子那一幕，我想有看火鳳的人都會有熟悉的感覺。
講到這我才想起來，他媽的戰場上還有人用輕功！
運鏡
因為平常有拍一點照片，看電影時我也順便看看導演怎麼取鏡。
奇怪，怎麼一大堆的臉部特寫？鏡頭好到你可以清楚看見誰的痘痘用妝也遮不住。可是，怎麼這種鏡頭一大堆？這是戰爭片吧？怎麼都只拍臉？怎麼都只拍臉？
而且吳宇森在這部片中很喜歡模仿駭客任務的子彈，不過把彈頭換成箭矢，湯換了藥倒是沒換。
公瑾跟小喬纏綿的片段，很明顯是要給觀眾一點殺必死。
但是雨水濺濕宣紙那個畫面是怎樣？是想用蒙太奇手法表現濕掉了嗎？
這不是史詩巨片嗎？怎麼變成二流不露點 R 片？
這時候插個火箭發射的畫面絕對不突兀！
老虎就別說了，我還以為我在看那種野外遇上猛獸的 B 級電影：幾乎沒有怪獸的全身鏡頭。是有那麼一兩個畫面，但是攝影機想用低畫質加晃動製造緊張的氣氛，最後搞得像是素人自拍。
老虎也有幾個局部鏡頭，很棒，我以為我在看十年前的霹靂布袋戲。
特效
我不想提了，每當我認真看，就對特效感到失望。
怪異
這部在官網上說是史詩大片，但內容很明顯不喜歡三國志
想走三國演義路線？我可以接受，沒關係。
可是三國演義中的瑜亮情節總要描寫出來吧！
但你瞧瞧他們一起談首曲子之後不斷惺惺相惜的樣子
要說周瑜會在晚上摸黑把諸葛亮推倒我都不意外。
孫尚香不但會給馬兒點穴，在那個女權卑微的年代，她可以當眾弄倒劉備，還給江東小霸王難堪。這已經不是無禮，不只白目，根本就不合邏輯！
結果諸葛亮還開始跟孫尚香談心，這個禽獸，她是你主子的妞耶！
還有劉備明明說不續弦眼睛還直盯著孫尚香，嘴巴說不要身體倒是挺誠實的。
我知道吹笛子那段是要表現出公瑾的親和力，以及擅長音律。但是安插在練兵的時間點整個就貽笑大方。就像演習視同作戰，練兵亦是嚴謹之事，怎能讓鄉民隨便走近。
都可以開音樂會了，要不要順便擺小吃攤？
就在我好奇編劇是誰的時候，把「赤壁 編劇」丟進 Google 就看到「匹女有責」這句話被揶揄一番。但我另有一個不解，「一時瑜亮」這句成語是指兩個才華洋溢不分軒輊的人擺在一起，但是帶有相互比較之意，在劇中使用的時機點非常奇怪！
還有一大堆想罵的，但是我也懶得打字了。
總之我能確定這不是一部史詩巨片，片中太多不合理讓人失望。
我明白赤壁之戰的故事龐大，想要在短時間內完整體現幾乎是不可能，他們選擇了上下集，卻依然做得很差。故事怎麼說由他們決定，但很明顯地他們說得很爛。
想要表現每一個細節卻又過度壓縮，使得情節不倫不類，突兀到我都不好意思看下去。有幾段我甚至摀住自己的臉忍不住叫一聲：天啊......
人說少不讀水滸，老不讀三國。因為三國故事精彩之處就是在謀略、在政治、在勾心鬥角。但是這些完全沒有在本片中有任何描寫。人物立場被過度簡化成兒童卡通。
除了戲份最多的瑜亮兩人之外，只剩下曹操的荒淫，以及小霸王的懦弱。其他人物的個性根本就是一張白紙，鏡頭帶過去就算了。
片中有不少笑點，幾乎是由周瑜、諸葛亮扛起捧艮與逗艮的角色，卻也讓我更加感覺到諸葛亮是一個有著小聰明油頭小子，
片中的戰爭畫面就像兩個小孩在互拼龜派氣功
「我打到你了！」
「啊，我被你打到了」還要自己演出飛走的樣子。
所有的對話就像套好招一樣不自然，而且還要故意中招。
最後我悟道了，這不是一部戰爭片。
這是一部有很多臨時演員的武俠英雄片！(演得好不好是另外一回事)
----------------------- 分隔線 -----------------------
今天午夜前趕去看了這部電影，我想用我最近學到的單字來形容它。
Awesome!! Awesome!!
很久沒有這麼一部片使我久久不能自己。猶記得上一部感動我如此之深的片子是 [功夫無敵]。
首先，在寫我的白爛影評前先替大家回憶一下歷史背景：赤壁在哪裡？
赤壁在箭頭所指之處，一張圖片勝過千言萬語。
還沒看過片子的人一定會問：該不該去看呢？
施主呀，這個問題要問你自己！
我們先來做個小測驗吧。
□ 我玩過光榮製作的三國志系列如果你拿了很多勾勾，那我強烈建議你不要去看，千萬不要！
□ 我玩過吞食天地系列
□ 我看過火鳳燎原
□ 我看過環珠格格
□ 這是一部史詩大作
□ 這是一部戰爭片
□ 我相信有精彩的鬥智
我決定要開罵了，我才不管有沒有雷，不要攔我！不要攔我！
選角
首先是選角問題，老實說我一開始知道是金城武演諸葛亮，我的心就涼了一半。以前看過壹週刊採訪伍佰時，問到伍佰對金城武的看法，他是這個回答：像是空殼子一樣的人。
金城武演孔明一點都沒有聰明睿智的感覺！！
我覺得梁朝偉很帥，真的。帥歸帥，跟美男子還是有差距。
周瑜是美男子不是帥哥啊！
要是找個帥哥就能演，布萊特彼得也是帥到掉渣啊！
演技
記得曾經看過金城武的某部片，我覺得演得不錯。但在赤壁一戲中完全失敗。
別說金城武了，就連梁朝偉都演得不怎麼樣。
一個好的演員，會讓你忘了他是誰。忘了他本來叫什麼，是什麼個性。之前是不是演過法官、強姦犯、低能兒，你全都記不起來。你只感覺到一個「真實」的角色。
赤壁呢？金城武還是金城武、小燕子還是小燕子、志玲姊姊還是在演第一名模。我完全感覺不到螢幕上的人是偉大的政治家、還是迷倒周郎的絕世美人。
江東小霸王去哪裡了？我只看到一個一公尺高的鞭毛蟲啊！
亂世奸雄去哪裡了？那明明是一個目光短淺的老頭啊！
志玲姊姊的音質我本身是沒什麼意見，這就跟蘿莉一樣有人喜歡有人不喜歡。
但是讓我受不了之處在於：毫無感情！
我一直覺得她在戲中說話的方式就是林志玲。
當我意識到這一點時，仔細一聽其他人的對話才發現。
怎麼一堆人的情緒是乾的？
(尤其一開始在為百姓生命擔憂的時候，我難過到眼淚都快掉下來了：怎麼可以演得這麼爛)
我記得這種表達方式通常只會出現在英文課、園遊會、還有營火晚會的小隊表演時間。
我看著手上用錢買來的電影票，突然有種時空錯亂的感覺。
戰爭
戰你娘親！
連八卦陣都出來，我還以為我在玩吞食天地 II 諸葛孔明傳。
這是什麼鬼八卦陣，他們在玩貪食蛇嗎？
戰爭的規則是不是不能撞到牆？所以他們就乖乖地繞著陣型跑。
就在對方中計之時(手下都是低能兒，曹操你註定吃敗仗)
正義的將軍們開始一個一個出來放大絕，儼然是真三國無雙赤壁之戰加強版。
尤其張飛出來放無雙的時候，讓我想到這傢伙。
格鬥天王裡的鐵球大暴走！
我記得周瑜是軍事家，我記得周瑜是美男子，我記得周瑜足智多謀。
但我不記得周瑜是戰神啊！
難道因為影帝擔綱演出，就要來段以一挑百的打雜魚畫面嗎？
用箭刺穿脖子那一幕，我想有看火鳳的人都會有熟悉的感覺。
講到這我才想起來，他媽的戰場上還有人用輕功！
運鏡
因為平常有拍一點照片，看電影時我也順便看看導演怎麼取鏡。
奇怪，怎麼一大堆的臉部特寫？鏡頭好到你可以清楚看見誰的痘痘用妝也遮不住。可是，怎麼這種鏡頭一大堆？這是戰爭片吧？怎麼都只拍臉？怎麼都只拍臉？
而且吳宇森在這部片中很喜歡模仿駭客任務的子彈，不過把彈頭換成箭矢，湯換了藥倒是沒換。
公瑾跟小喬纏綿的片段，很明顯是要給觀眾一點殺必死。
但是雨水濺濕宣紙那個畫面是怎樣？是想用蒙太奇手法表現濕掉了嗎？
這不是史詩巨片嗎？怎麼變成二流不露點 R 片？
這時候插個火箭發射的畫面絕對不突兀！
老虎就別說了，我還以為我在看那種野外遇上猛獸的 B 級電影：幾乎沒有怪獸的全身鏡頭。是有那麼一兩個畫面，但是攝影機想用低畫質加晃動製造緊張的氣氛，最後搞得像是素人自拍。
老虎也有幾個局部鏡頭，很棒，我以為我在看十年前的霹靂布袋戲。
特效
我不想提了，每當我認真看，就對特效感到失望。
這部在官網上說是史詩大片，但內容很明顯不喜歡三國志
想走三國演義路線？我可以接受，沒關係。
可是三國演義中的瑜亮情節總要描寫出來吧！
但你瞧瞧他們一起談首曲子之後不斷惺惺相惜的樣子
要說周瑜會在晚上摸黑把諸葛亮推倒我都不意外。
孫尚香不但會給馬兒點穴，在那個女權卑微的年代，她可以當眾弄倒劉備，還給江東小霸王難堪。這已經不是無禮，不只白目，根本就不合邏輯！
結果諸葛亮還開始跟孫尚香談心，這個禽獸，她是你主子的妞耶！
還有劉備明明說不續弦眼睛還直盯著孫尚香，嘴巴說不要身體倒是挺誠實的。
我知道吹笛子那段是要表現出公瑾的親和力，以及擅長音律。但是安插在練兵的時間點整個就貽笑大方。就像演習視同作戰，練兵亦是嚴謹之事，怎能讓鄉民隨便走近。
都可以開音樂會了，要不要順便擺小吃攤？
就在我好奇編劇是誰的時候，把「赤壁 編劇」丟進 Google 就看到「匹女有責」這句話被揶揄一番。但我另有一個不解，「一時瑜亮」這句成語是指兩個才華洋溢不分軒輊的人擺在一起，但是帶有相互比較之意，在劇中使用的時機點非常奇怪！
還有一大堆想罵的，但是我也懶得打字了。
總之我能確定這不是一部史詩巨片，片中太多不合理讓人失望。
我明白赤壁之戰的故事龐大，想要在短時間內完整體現幾乎是不可能，他們選擇了上下集，卻依然做得很差。故事怎麼說由他們決定，但很明顯地他們說得很爛。
想要表現每一個細節卻又過度壓縮，使得情節不倫不類，突兀到我都不好意思看下去。有幾段我甚至摀住自己的臉忍不住叫一聲：天啊......
人說少不讀水滸，老不讀三國。因為三國故事精彩之處就是在謀略、在政治、在勾心鬥角。但是這些完全沒有在本片中有任何描寫。人物立場被過度簡化成兒童卡通。
除了戲份最多的瑜亮兩人之外，只剩下曹操的荒淫，以及小霸王的懦弱。其他人物的個性根本就是一張白紙，鏡頭帶過去就算了。
片中有不少笑點，幾乎是由周瑜、諸葛亮扛起捧艮與逗艮的角色，卻也讓我更加感覺到諸葛亮是一個有著小聰明油頭小子，
片中的戰爭畫面就像兩個小孩在互拼龜派氣功
「我打到你了！」
「啊，我被你打到了」還要自己演出飛走的樣子。
所有的對話就像套好招一樣不自然，而且還要故意中招。
最後我悟道了，這不是一部戰爭片。
這是一部有很多臨時演員的武俠英雄片！(演得好不好是另外一回事)
October 12, 2012
Walla Group
No comments:
標籤：
geek,
movie
最近寫了一個小網站叫做 Walla Group :by movie fans, for movie fans
簡單來說，這個網站用來給你紀錄自己看過什麼電影，也可以寫下一些對某部電影的心得。
使用方法很簡單，就是點了右上角的 Login，允許 WallaGroup 存取 Facebook 帳號的部份權限之後，回到網站找到自己看過的電影就放入收藏櫃，找到想看的電影就放入待看清單，看到討厭的電影就給它一顆星，看到熱愛的電影就洋洋灑灑寫個五百字心得。
緣起
因為好友 John 跟楚楚這對因為金馬影展不小心走在一起的情侶，是徹頭徹尾電影迷。他們一直很想要有一個網站可供他們紀錄自己看過的電影與心得，才開始了 Walla Group 的想法。
我則是得了一種吃宵夜一定要看電影的病，大概每天午夜的時候就會煮一碗麵坐在電視機前亂轉，把一部完全不知道來歷的電影看完，才趕快上網查一下片名，接著在 G+ 或是 Facebook 隨手寫個心得。恰好老婆也是喜歡看電影又會忘記自己什麼時候看過的人，我就跳下去跟 John 一同做這個網站了。
莫名其妙
認識我跟 John 的人都知道，我們的領域比較偏向嵌入式系統。說要做網站還真的是沒啥經驗。細數我寫網站的經驗大概是
半年前我真的想不到自己會碰 bootstrap, jquery, javascript 這些東西，果真是世事難料。
第一次真正寫網站，許多 convention 或 best pratice 都沒有概念，還望各位先進給予指導。
此外
關於 Walla Group 有幾點小事情想說明
希望這個小網站可以帶給大家一點歡樂，也希望老婆可以開開心心地做電影筆記
簡單來說，這個網站用來給你紀錄自己看過什麼電影，也可以寫下一些對某部電影的心得。
使用方法很簡單，就是點了右上角的 Login，允許 WallaGroup 存取 Facebook 帳號的部份權限之後，回到網站找到自己看過的電影就放入收藏櫃，找到想看的電影就放入待看清單，看到討厭的電影就給它一顆星，看到熱愛的電影就洋洋灑灑寫個五百字心得。
緣起
因為好友 John 跟楚楚這對因為金馬影展不小心走在一起的情侶，是徹頭徹尾電影迷。他們一直很想要有一個網站可供他們紀錄自己看過的電影與心得，才開始了 Walla Group 的想法。
我則是得了一種吃宵夜一定要看電影的病，大概每天午夜的時候就會煮一碗麵坐在電視機前亂轉，把一部完全不知道來歷的電影看完，才趕快上網查一下片名，接著在 G+ 或是 Facebook 隨手寫個心得。恰好老婆也是喜歡看電影又會忘記自己什麼時候看過的人，我就跳下去跟 John 一同做這個網站了。
莫名其妙
認識我跟 John 的人都知道，我們的領域比較偏向嵌入式系統。說要做網站還真的是沒啥經驗。細數我寫網站的經驗大概是
- 高中電腦課老師教什麼是 html
- 大學的時候自己架的 Blog，弄個超簡單的 php 頁面來下載檔案
- 0xLab 的網頁 --- 在此之前這是我做過最複雜的網頁了 (汗)
半年前我真的想不到自己會碰 bootstrap, jquery, javascript 這些東西，果真是世事難料。
第一次真正寫網站，許多 convention 或 best pratice 都沒有概念，還望各位先進給予指導。
此外
關於 Walla Group 有幾點小事情想說明
- 只需要 facebook 帳號就能登入了。我們討厭註冊新帳號，這是我們目前想到最簡便的方式。至於 G+ 等等的其他帳號？未來有力氣再考慮吧 :P
- 我們跟 IMDB 定位完全不一樣，IMDB 的核心是「電影」，WallaGroup 的核心是「我看了哪些電影」。
- 我們用的資料庫叫 TMDB，相較於 IMDB 對於社群使用比較友善。但是缺點就是資料沒那麼好。
- 我們希望 User 在 WallaGroup 的更動可以貢獻回去 TMDB，不過左看右看現今是 TMDB 沒有提供一個比較好的機制。未來會努力跟他們談談看「拜託讓我們貢獻吧！」XD
- 身為一位阿宅，我很在意「資料能不能打包回家」。我一定會做一個功能出來，讓你可以打包自己寫過的資料 (應該會是 json 檔吧)
- 除了比較隱私的個人資料，大多數內容我們都盡量保持公開
- 在 alpha 版的時候有許多朋友協助測試、試用，非常感謝你們的幫忙，你們的意見我們都有確實記錄下來，只是在更新的進度上可能沒那麼快 (淚)
- 還有很多功能想做，我們會繼續努力的！
希望這個小網站可以帶給大家一點歡樂，也希望老婆可以開開心心地做電影筆記
Subscribe to:
Posts (Atom)
